thecatalyst.edu.vn
thecatalystforenglish@gmail.com
0373.324.388
Trong hành trình chinh phục IELTS Writing, Task 2 luôn được xem là thử thách lớn nhất đối với thí sinh. Một trong những yếu tố quan trọng giúp bài viết thuyết phục và đạt điểm cao chính là cấu trúc essay. Việc nắm vững IELTS Writing Task 2 Structure – Cấu trúc Essay từng dạng bài không chỉ giúp các bạn tiết kiệm thời gian, tránh lạc đề, mà còn thể hiện khả năng tư duy rõ ràng và tổ chức ý tưởng hiệu quả. Hy vọng bài viết dưới đây của The Catalyst for English (TCE) sẽ giúp các bạn tự tin hơn khi làm bài thi IELTS Writing Task 2 nhé!
IELTS Writing Task 2 structure là gì?
Trước hết, hãy cùng TCE tìm hiểu khái quát về IELTS Writing Task 2 structure:
Trong IELTS Writing Task 2, thí sinh cần viết một bài luận khoảng 250 từ để trả lời câu hỏi liên quan đến chủ đề học thuật hoặc xã hội.
IELTS Writing Task 2 structure chính là khung sườn giúp tổ chức bài viết rõ ràng, đảm bảo đầy đủ ý chính, đồng thời đáp ứng tiêu chí chấm điểm của kỳ thi (Task Response, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, Grammatical Range & Accuracy).
Cấu trúc chung của bài IELTS Writing Task 2 thường gồm 3 phần cơ bản sau:
| Phần | Nội dung |
| 1. Introduction (Mở bài) | Giới thiệu chủ đề bằng cách paraphrase đề và nêu quan điểm/thesis statement. |
| 2. Body Paragraph (Thân bài) | Trình bày luận điểm chính, giải thích chi tiết và đưa ví dụ minh họa. Thông thường, phần thân bài có thể có từ 2-3 đoạn. |
| 3. Conclusion (Kết bài) | Tóm tắt lại luận điểm, khẳng định quan điểm hoặc đưa ra câu trả lời cuối cùng cho câu hỏi. |
Tiếp theo, The Catalyst for English (TCE) sẽ cùng bạn phân tích IELTS Writing Task 2 Structure cho từng dạng bài:
Dạng bài Opinion (Agree or Disagree)
Trong IELTS Writing Task 2, dạng bài Opinion (Agree or Disagree) là một trong những dạng phổ biến nhất. Ở dạng này, thí sinh cần thể hiện rõ quan điểm của mình với một ý kiến, quan điểm được đưa ra – và sử dụng lập luận cùng ví dụ cụ thể để thuyết phục người đọc.
Khi làm bài, bước đầu tiên là phải xác định dạng đề để chọn đúng cấu trúc. Với dạng Opinion Essay, đề thường yêu cầu các bạn đưa ra quan điểm cá nhân rõ ràng.
Câu hỏi thường xuất hiện dưới các hình thức sau:
Các bạn cần nhớ: nếu đề yêu cầu nêu quan điểm, bạn phải khẳng định lập trường rõ ràng (đồng ý, không đồng ý, hoặc một phần) và giữ vững xuyên suốt bài viết.
Sau khi nhận diện dạng bài, bước tiếp theo là áp dụng cấu trúc chuẩn để đảm bảo bài viết logic và mạch lạc. Ngay sau đây hãy cùng TCE phân tích cấu trúc chung bài IELTS Writing Task 2 theo 3 cách triển khai phổ biến nhé:
| Phần | Cách triển khai | Nội dung |
| 1. Introduction (Mở bài) | (a) One-sided Opinion (Đồng ý hoặc không đồng ý hoàn toàn) | Paraphrase đề bài + nêu rõ quan điểm (agree/disagree). |
| (b) Partly Agree (Đồng ý một phần) | Paraphrase đề + nêu rõ quan điểm đồng ý một phần. | |
| (c) Opinion + Concession (Có nhượng bộ nhưng phản biện lại) | Nêu quan điểm chính, gợi mở có nhượng bộ. | |
| 2. Body Paragraph (Thân bài) | (a) One-sided Opinion (Đồng ý hoặc không đồng ý hoàn toàn) | Body 1: Lý do 1 ủng hộ quan điểm → giải thích chi tiết → ví dụ minh họa.
Body 2: Lý do 2 ủng hộ quan điểm → giải thích → ví dụ. |
| (b) Partly Agree (Đồng ý một phần) | Body 1: Trình bày mặt bạn đồng ý → giải thích + ví dụ.
Body 2: Trình bày mặt bạn không đồng ý (hoặc hạn chế) → giải thích + ví dụ. |
|
| (c) Opinion + Concession (Có nhượng bộ nhưng phản biện lại) | Body 1: Trình bày quan điểm chính (2 luận điểm).
Body 2: Công nhận một ý kiến ngược lại (nhượng bộ) → sau đó phản biện. |
|
| 3. Conclusion (Kết bài) | (a) One-sided Opinion (Đồng ý hoặc không đồng ý hoàn toàn) | Tóm tắt 2 luận điểm chính và khẳng định lại lập trường. |
| (b) Partly Agree (Đồng ý một phần) | Khẳng định mức độ đồng ý/không đồng ý và nhấn mạnh ý chính. | |
| (c) Opinion + Concession (Có nhượng bộ nhưng phản biện lại) | Khẳng định lại quan điểm ban đầu. |
Đề bài: Some people think that working from home brings more benefits than drawbacks for employees. To what extent do you agree or disagree?
Bài mẫu 1 – One-sided Opinion (Hoàn toàn đồng ý)
In recent years, remote work has become increasingly popular, and many argue that its benefits far outweigh its disadvantages. I completely agree with this view because it enhances productivity and improves work–life balance.
Firstly, working from home can significantly boost employee productivity. Without the daily commute, workers save hours that can be reinvested in meaningful tasks. Moreover, the flexibility to design one’s own schedule fosters higher levels of efficiency and focus. For example, many tech companies have reported that their staff deliver projects more quickly when allowed to operate remotely, as they can work during their personal peak-performance hours.
Secondly, remote work provides an unparalleled improvement in work–life balance. Employees have greater freedom to spend time with their families, pursue hobbies, or simply rest. This autonomy reduces burnout and increases job satisfaction. A parent, for instance, may take a short break to care for a child without sacrificing overall output. Such flexibility makes employment more sustainable in the long term.
Admittedly, some argue that remote work causes isolation. However, with today’s digital tools—video conferencing and collaborative platforms—employees can remain connected, mitigating such risks.
In conclusion, the advantages of working from home, especially in terms of productivity and personal well-being, clearly outweigh its drawbacks. Employers should therefore embrace flexible policies to unlock the full potential of their workforce.
(262 từ)
Phân tích từ vựng
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| productivity (n) | /ˌprɒdʌkˈtɪvəti/ | năng suất |
| efficiency (n) | /ɪˈfɪʃənsi/ | hiệu quả |
| focus (n) | /ˈfəʊkəs/ | sự tập trung |
| burnout (n) | /ˈbɜːnaʊt/ | kiệt sức do làm việc quá mức |
| isolation (n) | /ˌaɪsəˈleɪʃən/ | sự cô lập |
Bài mẫu 2 – Partly Agree (Đồng ý một phần)
The rise of remote work has sparked debate about whether it benefits employees more than it harms them. I partly agree: while working from home certainly improves flexibility, it can also undermine collaboration and career development.
On the positive side, remote work offers remarkable flexibility and personal freedom. Employees can adapt their schedules to accommodate personal needs, such as family responsibilities or exercise. This sense of autonomy enhances mental health and reduces stress. For example, an employee who avoids a two-hour commute each day gains valuable time for self-care or professional learning.
However, the downsides should not be overlooked. Working from home may weaken team cohesion since spontaneous office interactions are absent. Face-to-face collaboration often sparks creativity and innovation, and this dynamic is harder to replicate online. Furthermore, employees risk being overlooked for promotions because they are less visible to managers. In competitive workplaces, such disadvantages can stall career progression despite strong individual performance.
In conclusion, remote work provides undeniable benefits in terms of flexibility and stress reduction. Nevertheless, it also poses challenges for teamwork and career growth. A balanced approach—combining remote work with regular in-office days—would maximise advantages while minimising drawbacks.
(263 từ)
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| autonomy (n) | /ɔːˈtɒnəmi/ | sự tự chủ, tự do quyết định |
| team cohesion (n.phr) | /tiːm kəʊˈhiːʒən/ | sự gắn kết nhóm |
| overlooked (adj) | /ˌəʊvəˈlʊkt/ | bị bỏ qua, không được chú ý |
| career progression (n.phr) | /kəˈrɪə prəˈɡreʃən/ | sự thăng tiến nghề nghiệp |
Bài mẫu 3: Concession (Nhượng bộ nhưng phản biện lại)
It is often claimed that working from home is overwhelmingly beneficial for employees. I agree with this claim overall, though it is important to acknowledge certain drawbacks.
Admittedly, remote work can sometimes create problems such as distractions at home or limited social interaction. Some employees struggle to concentrate when surrounded by family members, and a lack of daily contact with colleagues may foster feelings of detachment. These issues can reduce motivation if not carefully managed.
Nevertheless, the advantages are more substantial. Remote work grants employees greater flexibility in structuring their days, which leads to higher satisfaction and improved well-being. The absence of commuting not only saves time but also lowers stress and transportation costs. In addition, remote settings often allow workers to personalise their environment, which enhances concentration and comfort. A software engineer, for instance, may produce higher-quality code when working in a customised, quiet home office.
Most importantly, digital tools have evolved to mitigate the downsides. Platforms like Slack and Zoom enable seamless communication, while project-management apps ensure accountability. Thus, the feared sense of disconnection is largely preventable.
In conclusion, although remote work entails certain difficulties, its advantages in flexibility, efficiency, and reduced stress far outweigh these concerns. With the right digital infrastructure, working from home is clearly a net positive for employees.
(261 từ)
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| distraction (n) | /dɪˈstrækʃən/ | yếu tố gây xao nhãng |
| detachment (n) | /dɪˈtætʃmənt/ | sự tách rời, xa cách |
| flexibility (n) | ˌfleksəˈbɪləti/ | tính linh hoạt |
| concentration (n) | /ˌkɒnsənˈtreɪʃən/ | sự tập trung |
| infrastructure (n) | /ˈɪnfrəstrʌktʃə/ | cơ sở hạ tầng |
Dạng bài Advantages & Disadvantages
Trong khi dạng bài Opinion yêu cầu các bạn đưa ra quan điểm cá nhân thì dạng Advantages & Disadvantages thường yêu cầu thí sinh bàn luận về mặt lợi và hại của một vấn đề. Dạng bài này sẽ thường kiểm tra khả năng lập luận cân bằng và sử dụng từ vựng linh hoạt để phân tích hai mặt của một vấn đề xã hội.
Thí sinh có thể nhận ra dạng bài này qua những cụm từ trong đề:
Điểm quan trọng: đề sẽ luôn có từ khóa advantages / disadvantages hoặc từ đồng nghĩa (benefits/drawbacks, positive/negative sides).
| Phần | Nội dung |
| 1. Introduction (Mở bài) | Paraphrase lại đề bài.
Nêu luận điểm |
| 2. Body Paragraph (Thân bài) | Body 1 – Advantages: Trình bày 1–2 lợi ích, có giải thích + ví dụ.
Body 2 – Disadvantages: Trình bày 1–2 hạn chế, có giải thích + ví dụ. |
| 3. Conclusion (Kết bài) | Tóm tắt lại cả hai mặt.
Nếu đề yêu cầu “outweigh”, cần nêu quan điểm rõ ràng lợi nhiều hơn hay hại nhiều hơn. |
Đề bài: Some people believe that working from home has more advantages, while others think it has more disadvantages. Discuss both views and give your opinion.
Bài viết mẫu:
In recent years, the trend of working from home has become increasingly popular due to technological advancements. While this practice brings a number of benefits, it is not without its downsides. This essay will analyze both perspectives before reaching a reasoned conclusion.
On the one hand, remote working offers undeniable advantages. One major benefit is the flexibility it provides; employees can manage their schedules more freely, which often improves work-life balance. For instance, parents may find it easier to look after their children while still fulfilling professional responsibilities. Another positive aspect is cost-effectiveness. Workers save money on commuting and meals, and companies can reduce office expenses, which enhances overall efficiency.
On the other hand, there are significant drawbacks to this arrangement. A key disadvantage is the potential lack of social interaction. Without face-to-face communication, employees may feel isolated, leading to lower morale and reduced teamwork. Furthermore, another concern is decreased productivity for some individuals. Home environments can be full of distractions, from household chores to entertainment, making it difficult to maintain focus.
In conclusion, working from home has both merits and challenges. Although remote work can promote flexibility and save costs, issues such as isolation and productivity loss cannot be ignored. Personally, I believe the advantages outweigh the disadvantages, provided that employees adopt effective self-discipline strategies.
(260 từ)
Phân tích từ vựng
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| pressing issue (n.phr) | /ˈpres.ɪŋ ˈɪʃ.uː/ | vấn đề cấp bách, cần giải quyết ngay. |
| decline in productivity (n.phr) | /dɪˈklaɪn ɪn ˌprɒd.ʌkˈtɪv.ə.ti/ | sự giảm sút năng suất lao động. |
| air pollution (n.phr) | /er pəˈluː.ʃən/ | ô nhiễm không khí |
| overreliance (n) | /ˌəʊ.və.rɪˈlaɪ.əns/ | sự phụ thuộc quá mức vào |
Dạng bài Problems – Causes – Solutions
Đây là dạng bài yêu cầu thí sinh chỉ ra những vấn đề (problems), phân tích nguyên nhân (causes) và đề xuất giải pháp (solutions). Mục tiêu chính là thể hiện khả năng tư duy logic, đưa ra ví dụ thực tế và dùng từ vựng học thuật liên quan đến vấn đề xã hội.
Trong đề bài sẽ xuất hiện các cụm từ như:
Điểm chung: có 2–3 keyword quan trọng: problems / causes / solutions / measures.
| Phần | Nội dung |
| 1. Introduction (Mở bài) | – Paraphrase đề.
– Giới thiệu sẽ thảo luận problems – causes – solutions. |
| 2. Body Paragraph (Thân bài) | Căn cứ vào đề bài:
Body 1 – Problems: Trình bày 1–2 vấn đề chính, kèm giải thích & ví dụ. Body 2 – Causes: Nêu nguyên nhân gốc rễ dẫn đến vấn đề. Body 3 – Solutions: Đề xuất giải pháp khả thi, có thể phân tích từ cấp cá nhân / chính phủ / xã hội. |
| 3. Conclusion (Kết bài) | Tóm tắt lại problems – causes – solutions.
Đưa ra quan điểm ngắn gọn: nếu áp dụng giải pháp → vấn đề sẽ cải thiện. |
Đề bài: In many cities, traffic congestion has become a serious problem. What are the main causes of this issue, and what solutions can be implemented?
Bài viết mẫu:
In modern urban areas, traffic congestion has emerged as a pressing issue that affects millions of commuters daily. This essay will outline the problems associated with traffic jams, examine their underlying causes, and suggest effective solutions.
One obvious problem caused by traffic congestion is the decline in productivity. Workers often spend hours stuck in traffic, which not only reduces their efficiency at work but also affects overall economic growth. Moreover, traffic jams contribute significantly to air pollution, as idling vehicles emit large amounts of exhaust fumes, leading to environmental degradation and health problems.
There are several causes behind this situation. A major cause is the overreliance on private vehicles due to the lack of efficient public transport systems in many cities. Another contributing factor is rapid urbanization, which increases the number of commuters while infrastructure development fails to keep pace with population growth.
To tackle these problems, a number of solutions can be implemented. Firstly, governments should invest in developing reliable public transport such as subways and bus networks to reduce dependence on private cars. Secondly, stricter policies like congestion charges or carpooling incentives could help limit the number of vehicles on the road. Finally, raising public awareness about the environmental impact of traffic jams would encourage citizens to adopt more sustainable travel habits.
In conclusion, traffic congestion results in both economic and environmental challenges, primarily caused by excessive car use and inadequate infrastructure. By implementing effective government policies and promoting sustainable alternatives, this issue can be significantly alleviated.
(260 từ)
Phân tích từ vựng
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| pressing issue (n.phr) | /ˈpres.ɪŋ ˈɪʃ.uː/ | vấn đề cấp bách, cần giải quyết ngay. |
| decline in productivity (n.phr) | /dɪˈklaɪn ɪn ˌprɒd.ʌkˈtɪv.ə.ti/ | sự giảm sút năng suất lao động. |
| air pollution (n.phr) | /er pəˈluː.ʃən/ | ô nhiễm không khí. |
| overreliance on private vehicles (n.phr) | /ˌəʊ.və.rɪˈlaɪ.əns ɒn ˈpraɪ.vət ˈviː.ɪ.kəlz/ | sự phụ thuộc quá mức vào phương tiện cá nhân. |
| congestion charges (n.phr) | /kənˈdʒes.tʃən ˌtʃɑːrdʒɪz/ | phí tắc nghẽn (thu từ xe đi vào trung tâm thành phố đông đúc). |
Dạng bài Discussion essay
Dạng Discussion Essay là một trong những dạng phổ biến nhất trong IELTS Writing Task 2. Đề bài yêu cầu thí sinh thảo luận hai quan điểm trái ngược nhau về một chủ đề, sau đó có thể:
Đề bài thường có cụm từ:
Đặc điểm: Luôn có cụm discuss both views hoặc discuss both sides.
| Phần | Nội dung |
| 1. Introduction (Mở bài) | Paraphrase lại đề.
Nêu rõ sẽ thảo luận cả hai quan điểm. |
| 2. Body Paragraph (Thân bài) | Body 1 – View A: Trình bày quan điểm thứ nhất, giải thích, ví dụ.
Body 2 – View B: Trình bày quan điểm thứ hai, giải thích, ví dụ. Nếu đề yêu cầu ý kiến cá nhân, có thể chèn vào cuối Body 2 hoặc tách thành Body 3. |
| 3. Conclusion (Kết bài) | Tóm tắt lại hai quan điểm.
Khẳng định lại quan điểm cá nhân (nếu đề yêu cầu). |
Đề bài: Some people think that university education should focus on preparing students for specific careers. Others believe it should provide general knowledge. Discuss both views and give your opinion.
Bài viết mẫu:
There has been an ongoing debate about the primary purpose of university education. While some people argue that universities should equip students with career-oriented skills, others believe that higher education should provide broader knowledge that benefits individuals and society as a whole. This essay will examine both perspectives before presenting my own opinion.
On the one hand, many believe that the main role of universities is to prepare students for employment. Supporters of this view argue that graduates need practical skills in order to compete in today’s highly competitive job market. For example, courses in engineering, medicine, or business often emphasize technical knowledge and professional training, which enable students to secure well-paid jobs immediately after graduation. In this sense, universities serve as a bridge between education and the labor market.
On the other hand, others contend that the function of higher education is not limited to career preparation. Opponents believe that universities should cultivate critical thinking, creativity, and civic responsibility. A student studying philosophy or history, for instance, may not acquire direct vocational skills, but they gain intellectual abilities that allow them to become informed citizens and lifelong learners. From this perspective, education is a tool for personal growth rather than merely a means of employment.
From my perspective, both roles are important, but I lean towards the view that universities should strike a balance. While career-oriented training is vital in a globalized economy, general knowledge and critical thinking are equally essential for sustainable personal and social development.
In conclusion, universities should neither focus solely on careers nor exclusively on broad education, but rather integrate both aspects to best serve students and society.
(260 từ)
Phân tích từ vựng
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| ongoing debate (n.phr) | /ˈɒn.ɡəʊ.ɪŋ dɪˈbeɪt/ | cuộc tranh luận đang tiếp diễn, chưa có hồi kết. |
| career-oriented skills (n.phr) | /kəˈrɪə ˌɔːr.i.en.tɪd skɪlz/ | kỹ năng định hướng nghề nghiệp. |
| highly competitive job market (n.phr) | /ˈhaɪ.li kəmˈpet.ɪ.tɪv dʒɒb ˈmɑː.kɪt/ | thị trường việc làm có tính cạnh tranh cao. |
| informed citizens (n.phr) | /ɪnˈfɔːmd ˈsɪt.ɪ.zənz/ | công dân có hiểu biết (về xã hội, chính trị, kiến thức). |
| lifelong learners(n.phr) | /ˈlaɪf.lɒŋ ˈlɜː.nəz/ | những người học tập suốt đời. |
Dạng bài Two-part question
Dạng Two-part question (còn gọi là Direct Questions Essay) yêu cầu thí sinh trả lời hai câu hỏi riêng biệt trong cùng một đề bài. Đây là dạng đề kiểm tra khả năng phân tích sâu và phát triển luận điểm rõ ràng, bởi vì mỗi câu hỏi cần được giải quyết trong một đoạn thân bài riêng.
Đề bài sẽ thường có cấu trúc:
Điểm đặc biệt: đề luôn chứa 2 câu hỏi trực tiếp, và bạn phải trả lời cả hai để đạt điểm cao.
| Phần | Nội dung |
| 1. Introduction (Mở bài) | Paraphrase lại đề.
Kết thúc bằng câu dẫn: This essay will address both questions in detail. |
| 2. Body Paragraph (Thân bài) | Body 1 – Trả lời câu hỏi thứ nhất → đưa luận điểm, giải thích, ví dụ.
Body 2 – Trả lời câu hỏi thứ hai → phát triển tương tự. |
| 3. Conclusion (Kết bài) | Tóm tắt ngắn gọn câu trả lời cho cả hai câu hỏi.
Có thể thêm nhận định cá nhân nếu phù hợp. |
Đề bài: Nowadays, more and more people decide to live alone. What are the reasons for this trend? Is it a positive or negative development?
Bài viết mẫu:
In recent years, there has been a noticeable increase in the number of people choosing to live alone rather than with family or roommates. This essay will discuss the main reasons behind this trend and evaluate whether it is a positive or negative development.
In response to the first question, several factors explain why living alone has become increasingly common. One major reason is the growing emphasis on individualism in modern societies. Many young adults value independence and personal freedom, which they believe can be better achieved when living alone. Additionally, rising incomes and improved living standards allow more people to afford their own apartments without financial support from family members.
Turning to the second question, living alone can have both benefits and drawbacks. On the positive side, it encourages people to become more self-reliant, managing their own schedules, finances, and household responsibilities. This independence can foster personal growth and maturity. On the negative side, however, social isolation is a significant concern. People who live alone may experience loneliness, which could lead to mental health issues such as anxiety or depression if not addressed properly.
In conclusion, the rising trend of living alone can be attributed to modern values of independence and improved financial stability. Although it brings opportunities for self-development, its potential psychological drawbacks suggest that this trend is not entirely positive.
(260 từ)
Phân tích từ vựng
| Từ vựng | Phát âm | Nghĩa |
| noticeable (adj) | /ˈnəʊ.tɪ.sə.bəl/ | đáng chú ý, dễ nhận thấy |
| individualism (n) | /ˌɪn.dɪˈvɪdʒ.u.ə.lɪ.zəm/ | chủ nghĩa cá nhân, đề cao cái tô |
| independence (n) | /ˌɪn.dɪˈpen.dəns/ | sự độc lập, tự do |
| self-reliant (adj) | /ˌself rɪˈlaɪ.ənt/ | tự lực, tự dựa vào bản thân |
| isolation (n) | /ˌaɪ.səˈleɪ.ʃən/ | sự cô lập, cách biệt |
| psychological (adj) | /ˌsaɪ.kəˈlɒdʒ.ɪ.kəl/ | thuộc về tâm lý |
Đăng ký thi thử IELTS Online/ Offline 4 kỹ năng tại TCE
Trong quá trình ôn thi IELTS, việc tham gia thi thử để đánh giá trình độ của bản thân là vô cùng quan trọng bởi bạn sẽ biết được bản thân đang yếu ở đâu để cải thiện và nâng band điểm của mình. Hiện tại TCE đang cung cấp dịch vụ thi thử IELTS 4 kỹ năng với mức phí siêu hấp dẫn chỉ từ 150.000 VNĐ.
Bài thi thử được xây dựng bởi đội ngũ giáo viên có trình độ chuyên môn cao của TCE. Đối với phần IELTS Writing và Speaking, thí sinh có thể đăng ký thêm dịch vụ chấm chữa chi tiết với giáo viên với chi phí chấm toàn bộ bài Writing là 200.000 VNĐ, Speaking là 100.000 VNĐ. Đừng quên đăng ký ngay để nhận ưu đãi nhé.
Như vậy, chúng mình đã vừa cùng nhau phân tích làm rõ IELTS Writing Task 2 Structure – Cấu trúc Essay từng dạng bài. Hi vọng qua bài viết vừa rồi, The Catalyst for English đã giúp bạn phần nào hiểu rõ hơn về các dạng bài trong IELTS Writing Task 2 và từ đó có thể tự tin hơn khi làm bài nhé!
